CBD olie wordt gemaakt van de hennepplant en heeft mede daarom lang in een verdomhoek gezeten. Omdat het daar zeker niet thuishoort, werken serieuze partijen zoals MynCBD nu jarenlang onvermoeibaar door om de reputatie van het bijzondere voedingssupplement te verbeteren. Maar na een recente uitzending van de Keuringsdienst van Waarde over CBD olie, is al ons missiewerk misschien voor niets geweest.

CBD olie bij Keuringsdienst van Waarde

De Keuringsdienst van Waarde is een programma waarin consumentenproducten volledig worden doorgelicht. Zijn ze bijvoorbeeld wel zo vers, eerlijk en gezond als dat ervan beweerd wordt? Van croissants die eigenlijk geen croissants zijn tot kunstmatig gevormde inktvisringen, je ziet het er allemaal in terug. En in de aflevering van donderdag 18 februari, was het de beurt aan ons geliefde voedingssupplement: CBD olie.

CBD olie is - zoals je hier kunt lezen - een voedingssupplement gemaakt van de hennepplant. Mede door het stigma rondom deze plant zijn de onschuldige CBD druppels echter lang in een verdomhoek gestopt. Door het onvermoeibare werk van activistische bedrijven, particulieren en ‘mediwiet-goeroes’ echter, krijgt het steeds een betere reputatie. Maar net wanneer CBD olie bíjna algemeen geaccepteerd is als een natuurlijke ondersteuning van lichaam en geest; breekt het programma van de KRO-NCRV deze acceptatie weer vakkundig af. Met behulp van ontelbaar onwetende charlatans en ‘dozenschuivers’.

Geen enkele expert aan het woord

Want zoals altijd bij de Keuringsdienst van Waarde, werd ook in de aflevering over CBD olie gebeld met verschillende verkooppunten van het middel. En wat is het jammer dat ze ons niet hebben gebeld. Immers kon geen van alle CBD-verkopers die aan het woord kwamen, vertellen wat Cannabidiol (CBD) nu eigenlijk doet in het lichaam. Daarentegen werden de vreemdste uitspraken over het middel gedaan, die in geen geval bijdroegen aan CBD’s reputatie als veilig en nuttig voedingssupplement. Terwijl Nederland verschillende ervaren specialisten en pioniers op het gebied van CBD rijk is, werden deze niet geconsulteerd voor dit programma.

Van kleine retailers tot CBD groothandelaren die er de afgelopen 5 jaar hun omzet aan te danken hebben; níemand wist te vertellen dat het endocannabinoïden-systeem in het menselijk lichaam volledig in afwachting is van cannabinoïden. En dat wanneer je lichaam ze om welke reden dan ook niet voldoende aanmaakt, dit gezondheidsproblemen kan opleveren. Het effect van CBD is dan ook niet direct het oplossen van deze problemen. Daarentegen geeft het je lichaam bij wijze van spreke een kontje van de natuur. Daardoor herstelt de natuurlijke balans van alle belangrijke biochemische processen in het lichaam, dit noemen we ‘homeostase’. Maar helaas werd daar tijdens het 25-minuten durende níets over gezegd. Daarentegen leek het echter wel of de (vaak zelfbenoemde) ‘experts’ in rij stonden om er wat over te mogen vinden. Daarbij werd vooral propaganda gevoerd om de veiligheid van dit natuurlijke voedingssupplement in het geding te brengen.

Bijwerkingen van CBD overdreven

Zo werd gehamerd op de instabiliteit van CBD olie door ‘Bedrocan-baas’ Tjalling Erkelens. Die veel belang heeft bij een slechte reputatie van vrij verkrijgbare CBD. Aangezien de verkrijgbaarheid hiervan ten koste gaat van zijn overdreven dure CBD dat via de apotheken wordt verstrekt. Dat zijn ‘stabiele’ product marges van maar liefst 20% mag hebben, wordt slim genoeg niet vermeld. Met andere woorden, als je een product met 1000mg bij Bedrocan aanschaft; kan daar zomaar eens slechts 800mg inzitten. Wat kwalijk genoeg ook niet wordt vermeld, is het feit dat Bedrocan al z'n producten met Gamma-straling bewerkt voordat deze de markt opgaan. En of je dat nu moet willen, is nog maar de vraag.

Daarnaast komt ook het Nederlandse Huisartsen Genootschap (NHG) aan het woord. Een partij die net als Tjalling baat heeft bij een slechte reputatie van ‘over the counter’-CBD, daar dat hun eigen portemonnee ten goede komt. Zij adviseren huisartsen dan ook om CBD-olie van apotheken voor te schrijven. En de goedkopere - en vaak natuurlijkere - CBD-olie die je via andere kanalen vindt af te raden. Dat doet enigszins denken aan ‘wij van WC-eend, adviseren WC-eend’...

Ook wordt er aandacht besteedt aan het zogenaamde ‘gevaar’ van CBD olie, een compleet overdreven segment in het programma. Er wordt bijvoorbeeld gesproken over de interactie van CBD met andere medicijnen. Terwijl CBD olie zeker de werking van specifieke medicatie kan versterken, is dit niet iets ongewoons. Er zijn namelijk veel meer producten vrij verkrijgbaar met dergelijke ‘contra-indicaties’. Overigens moet er voor contra-indicaties met CBD wel sprake zijn van zeer hoge doseringen van zowel het medicijn, als de Cannabidiol. In tegenstelling tot een groothandelaar die aan het woord kwam zeggen wij dus ook zéker niet: ‘koop het maar en zie maar wat je er aan hebt.’ Wij adviseren op basis van de persoonlijke behoefte en situatie een product, of raden het af indien het beter is geen CBD olie te gebruiken.

Testrapporten CBD olie verkeerd geanalyseerd

Het meest tenenkrommende aan het hele verhaal, is misschien wel het gedeelte waar CBD olie van verschillende leveranciers wordt getest in een laboratorium. Waar je zou denken dat de testresultaten uitvoerig worden geanalyseerd en besproken, om daar zelf een oordeel over te kunnen vellen; blijven de gestylede grafiekjes uit bij deze aflevering van de KvW. Slechts een halve seconde is een A4-tje met daarop de analyserapporten te zien. En wat blijkt na nader onderzoek? Ze kloppen over het algemeen wél met wat er op het label staat - in tegenstelling tot de bewering van de programmamakers dat het label niet overeenkomt met de daadwerkelijke inhoud.

Er wordt namelijk geen rekening gehouden met de verschillende vormen van CBD in zo’n product. Als er namelijk 4% CBD in een olie zou moeten zitten, kan dit zomaar eens bestaan uit 2,5% CBD en 1,5% CBD-A (cannabidiolzuur, de vorm van CBD voordat het wordt verhit). Om de afschrik-propaganda kracht bij te zetten echter, wordt slechts gekeken naar de hoeveelheid CBD in het product. CBD-A wordt daarbij vergeten, terwijl in de praktijk dit opgeteld zou moeten worden bij de CBD. Kort gezegd, toont deze aflevering geen onafhankelijke onderzoeksjournalistiek om trots op te zijn!